اتهامات جنجالی علیه خانواده ماکرون درباره «سفارش قتل» یک اینفلوئنسر آمریکایی خبرساز شد
ادعاهای تازه کندس اوئنز، اینفلوئنسر محافظه‌کار آمریکایی، مبنی بر اینکه امانوئل ماکرون و همسرش بریژیت قصد ترور او را داشته‌اند، موجی از واکنش‌ها و بحث‌های گسترده را در رسانه‌های بین‌المللی برانگیخته است.
اوئنز که طی ماه‌های گذشته به دلیل مشارکت در ترویج تئوری‌های توطئه درباره جنسیت بریژیت ماکرون در مرکز توجه بوده، این‌بار ادعایی بسیار بزرگ‌تر مطرح کرده است.
اوئنز در تاریخ ۲۲ نوامبر با انتشار پیامی در شبکه اجتماعی ایکس مدعی شد که خانواده ماکرون برای قتل او «پول پرداخت کرده‌اند». این پست تاکنون بیش از ۴۰ میلیون بار دیده شده و بازتاب گسترده‌ای داشته است. او همچنین ادعا کرده که یک کارمند عالی‌رتبه دولت فرانسه با او تماس گرفته و گفته است که «چراغ سبز» برای عملیاتی توسط گروه مداخله ژاندارمری ملی داده شده و حتی یک فرد اسرائیلی نیز در این تیم حضور دارد.
پس از انتشار این ادعاها، گروه GIGN در گفت‌وگو با رسانه‌های فرانسوی ضمن تکذیب کامل موضوع، تأکید کرد که فعالیت‌های این نهاد صرفاً شامل مبارزه با تروریسم، مقابله با جرایم بزرگ و عملیات نجات است و هیچ ارتباطی با چنین ادعاهایی ندارد. همچنین زاویه پوسار، شخصیت کلیدی در توسعه تئوری‌های توطئه علیه بانوی اول فرانسه، نیز از سوی اوئنز یکی از اهداف احتمالی معرفی شده است.
تئوری‌های مربوط به «مرد بودن بریژیت ماکرون» نخستین‌بار در سال ۲۰۲۱ توسط فردی به نام ناتاشا ری مطرح شد و در سال ۲۰۲۴ با ورود کندس اوئنز به این موضوع، ابعاد جهانی یافت. رودی رایشستات، مدیر سازمان دیدبان توطئه، در گفت‌وگو با تیم راستی‌آزمایی یورونیوز گفت افزایش تندروی اوئنز احتمالاً با شکایت افترا که خانواده ماکرون در ماه جولای گذشته در دادگاهی در دلاور علیه او ثبت کرده‌اند مرتبط است.
اوئنز همچنین ادعاهایی جنجالی درباره ارتباط لژیون خارجی فرانسه با پرونده قتل چارلی کرک مطرح کرد؛ فعال محافظه‌کار آمریکایی که در جریان یک رویداد انتخاباتی در یوتا کشته شد. اما وزارت نیروهای مسلح فرانسه اعلام کرد فرد مظنون هرگز عضو این لژیون نبوده و ادعاهای اوئنز فاقد صحت است. تاریخ رزمایش‌های نظامی مشترک نیز با روایت اوئنز همخوانی ندارد.
اوئنز حتی مدعی شده پرداخت هزینه‌های این «ترورها» از طریق باشگاه خصوصی «صد» انجام شده، اما هیچ مدرکی ارائه نکرده است. کارشناسان می‌گویند گسترش این ادعاها می‌تواند خطرناک باشد؛ زیرا افراد آسیب‌پذیر ممکن است آن‌ها را باور کنند و بازنشر گسترده آن‌ها اغلب اهداف سیاسی یا ایدئولوژیک را دنبال می‌کند.
